Děkujeme za pochopení.
L52a60d87i53s15l69a59v 64H16a68š66k66a
Podívejte, lidé chodí k volbám a jsou dost svéprávní přebrat desítky politických programů, podívat se na diskuze atd, ale najednou nedokážou správně nastudovat jednu otázku a vyjádřit své ano či ne? A i kdyby k parlamentním volbám v ČR přišel jeden volič a platně zvolil jednu stranu, bylo by to platné a v pořádku
Měli bychom pořádat ale nejprve více referend s méně ožehavými tématy, jako je třeba změna času atd, abychom si princip dostatečně vyzkoušeli
J74a47r30o37s82l41a10v 56P52a56k52o84s90t62a
Nerozumím, proč by většina 50,01 % neměla stačit u všeho....? A úsměvné je, že ve volbách do obou komor parlamentu může být účast klidně pár procent voličů...
A84n79t27o37n86í76n 96P76o55l62i94c45k94ý
Je nechápu, proč, když by 54% bylo pro vystoupení (např.) z EU a 46% pro setrvání, proč by nemělo být řešeno podle vůle většiny občanů. Proč bychom měli být v systému, který odmítá o 8% lidí víc. Taky nevidím důvod pro ony kvóra platnosti, proč by pro odmítnutí otázky v referendu mělo stačit zůstat sedět doma? Ať klidně rozhodne jeden jediný účastník referenda. Ti ostatní svým počinem (neúčastí na referendu) prostě hlasují s vítězem (bez ohledu na to, která varianta zvítězí). A že by hlasovali jinak? To měli zvednout zadek a přijít k urně. Kro se nezajímá, kdo na to kašle, nemá právo si stěžovat.
K89a30r95e51l 72S45t69r95ž17a13n61o52v64s30k53ý
Kolik lidí by si tu Lisabonskou smlouvu přečetlo a porozumělo by jí?
M23a58r37i33e 69J50a44n57d64o13v23á
Takový prezident Klaus přečetl, porozuměl, nesouhlasil......a.... PODEPSAL
M78i54l78a96n 31Š95ť27a20s48t89n94ý
S referendem, s výjimkou zásadních záležitostí, jako naše členství v NATO a EU, či daňové otázky nemám problém. Ani s tím, že musí být podpořeno poměrně početnou občanskou peticí (kolik přesně, to je otázka), protože jde o poměrně drahou záležitost a není možné ho uspořádat kvůli každé pitomosti, na kterou si vzpomene pár nadšenců. Pokud jde o to schválení Lisabonské smlouvy, myslím si, že jiná možnost ani nebyla (koneckonců ji podepsal sám euroskeptik Klaus). Kdybychom trvali na svém a neratifikovali ji, nejspíš by nám EU ukázala dveře, protože zase až tak vzácný kus jsme pro ni nebyli.
A67n65t95o45n10í76n 75P64o84l32i55c52k63ý
Početná občanská petice ale znamená, že referendum je/bude jen pro bohaté. Nebohaté subjekty nebudou mít dostatek financí a zorganizování celého toho cirkusu.
J96i35ř71í 75Č53u54m72p41e47l59í66k
Pohrdání s názorem občanů je největší urážka našich občanů a pohrdání Lidským právem občanů, rozhodovat o své budoucnosti a o budoucnosti společnosti ve které žijí.
Kladení těžko překonatelných podmínek pro vyjádření názoru většiny občanů, je útokem na základní práva občanů.
Ústava státu má být schválena referendem občanů a pro politiky a senátory, bez rozhodnutí referendem občanů, nedotknutelná.
Dočkáme se vůbec v současné pokřivené demokracii, Ústavy schválené referendem občanů?
Karma!
M24i27l20a80n 65Š35ť54a81s63t28n90ý
Nenechte se vysmát. Jak byste chtěl dát dohromady Ústavu jen na základě referenda? A kdo by vytvořil její základ pro referendum? Taky lid?
R36o33m49a67n 80K98o28z89e33l
Když se mluví o referendech a nezralosti lidí rozhodovat, tak se mi vždy vybaví někdejší ministryně obrany Parkanová, trestně stíhaná, která se ani netajila tím, že tomu rezortu obrany vůbec nerozumí.
L11u25b98o95š 34C51h65l93u26m62s29k16ý
Jen bych rád věděl, jak se odpůrci referenda dívají na bezreferendové rozdělení Československa. Z diskuzí mám takový pocit, že to jsou právě ti, kteří nejvíce halasí, že referendum je špatně.
Za blog samozřejmě .
M39a30r82i65e 94J97a59n76d73o87v44á
No tak já, jako odpůrce referenda, mohu říci, že rozdělení Československa bylo jednou z nejlepších věcí, kterou Klaus udělal. A způsob, jakým bylo provedeno, byl excelentní. Stačí?
P16a63v44e51l 14V85é91b41r
Můj názor je, že bez referenda není demokracie. Čistě zastupitelská tzv. demokracie je autokracií, která se od diktatury, monarchie a podobně liší pouze způsobem dosazování vládce - někde se dostane k moci násilím, jinde se do vládnutí narodí a jinde je sice zvolen, ale tato volba je stejně zmanipulovatelná, jako možno manipulovat referendem.
Referendum má rozhodovat o zásadních otázkách, jako je vystoupení z EU, kdežto volení zástupci mají rozhodovat ... třeba o rychlosti v obci a podobně.
Možná v referendu učiní občané nevhodné rozhodnutí, ale stejně nevhodné rozhodnutí mohou (a často činí) ve volbách. Kromě toho je to jejich rozhodnutí, ne rozhodnutí někoho jiného, kterému sice vložili ve volbách do rukou právo rozhodovat o některých věcech, ale on si osobuje právo rozhodovat úplně o všem a výhradně ve svém zájmu.
V29á68c42l23a12v 20R83o41u82d87e87n47s64k70ý
Referendum je vítězstvím kolektivní nezodpovědnosti! Klasický případ je dnes v GB, kde staletími ověřený demokratický systém se zavedením cizorodého prvku referenda dostal do ústavní krize!
Vládní stranu, která špatně rozhodne, můžete potrestat tím, že ji příště nezvolíte, ale jak chcete potrestat voliče, kteří na základě lží a manipulací špatně rozhodnou a tu jen nepatrně menší polovinu, která byla proti zatáhnou do průšvihu?
Rádo se tu argumentuje příkladem Švýcarska, ale víte o tom, že díky referendu, bylo Švýcarsko jednou z posledních zemí, kde získaly ženy volební právo? O půl století později než v Československu! Až když už měli světovou ostudu, tak to v referendu schválili!
- Počet článků 277
- Celková karma 41,01
- Průměrná čtenost 5005x