Děkujeme za pochopení.
R25e39n54e 50S24t78o25š93e23k
Dneska rano v pondelnich "zpravach", 12.8. 2019 nebo tedy spise rannim show na kanale 9 WGN v Chicagu: 50 lidi postreleno, nebo se na ne strilelo, kolik mrtvych, to jsem preslechl, a to je oficialni statistika, tedy samozrejme plus udalosti nepodchytitelne. To se prevazne deje na southside, tedy cernosi sami proti cernochum.
Ona tedy byla "potrestana" a nasledne vlacena v "progresivnich" mediich za to, co rano bezne referuji v TV skoro po kazdem vikendu.
R77e83n61e 73S32t92o29š61e75k
https://wgntv.com/2019/06/10/cpd-supt-johnson-comments-on-another-violent-weekend/
Tak tady jsou ty cisla jine, ale presto, kazdy tyden o vikendu to tam je jako ve valce. Dneska mladi strileji vpodstate z projizdejicich aut. Anonymni zmetci, nic jineho. Zpusobuji smrt a zraneni tech co se nachazeji v okoli. Strelba na dalnici uz take zdomacnela. Oni maji sve "urady" uz delsi dobu v autech.
Nechapu, naprosto nechapu, jak na to nekdo upozorni, stane se tercem a dokonce obvinen.
V90e33n88d53u35l53a 84S44z11l63a28u48e42r60o23v49á
"Komentář pana Vodičky nejspíš leží..."
Nikde to není označeno jako komentář, jen tak mimochodem. Bylo to vydáno jako zpráva i když je to komentář. To je hodně za hranou.
V30e55n91d57u91l18a 95S36z98l40a15u44e70r85o24v81á
Aha, tak se omlouvám, článek jsem si znovu vyhledala a nyní už informace, že jde o komentář, obsažena je. Nechápu, proč je problém přiznávat historii aktualizací, jako to dělá Technet.
V10e28n48d46u13l70a 14S10z64l78a76u60e75r74o45v32á
"Tedy podle vzorce „protože to pobouřilo ty špatné, je vlastně odebrání titulu v pořádku“."
To není ad hominem. To by to bylo, kdyby se útočilo na předkladatele výroku. Tohle je argument poukazující na důsledky.
J47i34ř11í 46Z36a14p82l82e37t61a54l
No spíš to přísně dle definice není ani jedno. Možná potřebujeme úplnější seznam argumentačních klamů než je na české wikipedii A nebo si prostě vystačíme s tím, že se jedná sice o nepojmenovanou, ale přesto zcela zřetelnou demagogii.
V93e48n50d73u24l49a 45S47z23l22a75u45e58r51o90v91á
"A co k tomu napsali „manipulátoři.cz“? Mimo jiné toto: „V hypotetickém případě by podle tweetu Zhu mohla policie beztrestně střílet členy minorit a nikdo by si nemohl stěžovat, pokud by gangy způsobily více obětí.“ Nic takového ovšem slečna Zhuová netvrdí. To jen „manipulátoři.cz“ nejdříve interpretovali její výrok ad absurdum a pak jí na tom usmažili. Jde o typický argumentační faul mající dokonce svoje pojmenování – „slaměný panák“."
Takhle to není. Slaměný panák je, že někomu říkáte, že tvrdí něco, co netvrdí a pak to vyvracíte.
Argumentace oné slečny ovšem byla nekorektní, což je dokázáno právě oním: „V hypotetickém případě by podle tweetu Zhu mohla policie beztrestně střílet členy minorit a nikdo by si nemohl stěžovat, pokud by gangy způsobily více obětí."
Čili - oni neříkají, že takhle to řekla a neargumentují pak proti svému vlastnímu extrémnímu případu (to by byl slaměný panák) ̈. Oni ukazují, že celá její argumetnace od začátku nesmyslná.
R23e40n45e 59S34t94o81š95e46k
Kde zijete prosim? V USA ve velkem meste nebo pobliz nebo v CR?
Ty Vase kouzla se slovama jsou uzasne.
M84i77c54h95a45l 64S19v51o26b19o61d24a
Váš článek vyvolává stejný čtenářský dojem jako vyjádření slečny Zhuové:
"Ukliďte si nejdřív před svým prahem a pak kritizujte".
Sice nejsou důkazy, že za násilná úmrtí černochů můžou většinou černoši (ačkoli by americké policejní statistiky asi tvrdily opak), ale také nejsou důkazy, že policie šikanuje černochy více, než bílé obyvatelstvo. Jen se s větší pravděpodobností setká s černými pachateli, než bílými (což zase může doložit americká policejní statistika).
U nás v ČR by mohla být podobná analogie s romy, kde je také větší riziko kriminogenního chování, než u majority. To je prostě fakt a trestat za to paní Zhuovou mi přijde absurdní.
J15i62ř20í 39V36o31n20d70r87á52č93e45k
Oni se ale Manipulátoři už jmenují Co mě trochu nahání husí kůži je, že někdo o nějaké studentce pro sichr sbírá už roky materiály. A prý ve svobodné zemi USA. Po dvou letech někdo vyndá smazaný komentář ze sociálních sítí jako kompromitujcí materiál. Kolik lidí ,běžných lidí, tam někdo takto šmíruje?
J51o90s11e30f 97H65a53v37r39á70n90e51k
Není to vlastně taková obecná zpráva o redaktorech českých veřejnoprávních médií
J77a56r66o93s42l41a39v 77K18v77a34p30i96l
Co dělají Manipulátoři.cz je mi celkem jedno. Jestliže však Kathy Zhu prohlásila, že většina úmrtí černochů je způsobena jinými černochy, pak to není vyjádření ani tak politicky nekorektní, jako spíš debilní. Většina úmrtí černochů je totiž způsobena tím, jako u všech jiných ras, že umřeli, neboť jsou to lidé smrtelní. Kdyby slečna Zhu psala o násilných úmrtích, pak by to bylo jiné.
J72a70r35o57s42l82a19v 84R75i23e27s49s94n20e94r
Samozřejme, že Zhuová psala o násilných úmrtích neb o ta v té zmiňované diskusi šlo. A Vy byste udělal lépe, kdybyste se vyjadřoval jen k věcem, o nichž máte alespoň základní povědomí. Odplivnout si nad někým/nečím, o němž nemám ani páru je znakem naprosté hlouposti.
Z69d77e32n48ě48k 83M53a63c14u92r19a
Už delší dobu pozoruji, že největšími manipulátory v našich mediích jsou manipulatori.cz . Konečně je někdo rozebral.
D62a15v42i60d 73G65r80u32b35e93r
V knize Konec manipulace jsou popsány všechny řečnické triky všech zemí a dob. Tedy i slaměný panák i "úhybný manévr" (odběhnutí do tématu) i "ad hominem", přesněji "ad personam". Plus 125 dalších manipulací neboli argumentačních faulů. A u každého je a) jak jej poznat, b) jak se mu ubránit. Ale o té knize snad už každý ví...Stačí ji zavést do škol - a veškerá manipulace má navždy utrum.
P28a78v96e87l 80K66a11š43t48o54v46s30k43ý
Jenom jste zapomněl uvést , že se jedná o Vaši knihu .
Není to tak trochu reklama na nesprávném místě ?
- Počet článků 280
- Celková karma 39,31
- Průměrná čtenost 4952x