Čtvrtek 9. prosince 2021, svátek má Vratislav
  • schránka
  • Přihlásit Můj účet
  • Čtvrtek 9. prosince 2021 Vratislav

Máš „nesprávné“ názory? Zapomeň na úvěr…

15. 04. 2021 9:01:55
Na stránkách Mezinárodního měnového fondu (MMF) se objevila úvaha na téma, jakými novými způsoby lze zlepšit ověřování schopnosti klienta splácet úvěr. Jednou z nich je sledování jeho digitální stopy.

Celý text si můžete přečíst zde. Říká se v něm, že stávající principy zjišťování „skóringu“ žadatele o úvěr založené na posuzování tzv. tvrdých dat (například výše příjmu, způsobu jeho získávání a úvěrové historie) by bylo vhodné rozšířit i o vyhodnocování údajů dalších, jako například digitální stopy žadatele nebo historie toho, co na internetu vyhledával a nakupoval. Zkrátka a dobře ho tak trochu digitálně šmírovat. Benefitem tohoto zásahu do soukromí pak má být podle autorů konceptu to, že takto by mohli na úvěr dosáhnout i lidé, kteří nemohou poskytnout dostatek údajů pro stanovení „skóringu“ tradičními metodami.

Myšlenka to není úplně originální. Něco takového už totiž funguje v Číně a říká se tomu „sociální skóring“ nebo také „společenský kredit“ (zde). Že by se její autoři inspirovali u tamních soudruhů? Princip, který popisují na stránkách MMF se totiž od toho, který je aplikován v Číně, zase až tak moc neliší. V podstatě jen v rozsahu využití takto získaných dat. V obou případech mají totiž sloužit k rozhodování o tom, komu bude nebo nebude poskytnuta nějaká finanční služba (úvěr, hypotéka, kreditní karta apod.). V čínském pojetí pak například i k posouzení toho, zda si člověk zaslouží rychlejší internetového připojení, nebo se musí spokojit s pomalejším, jestli si bude moci koupit jízdenku na vlak nebo zda může vycestovat na dovolenou do zahraničí.

Článek zveřejněný MMF tyto paralely zcela ignoruje. Jeho autoři totiž riziko zneužití dat ke ztrpčování života lidem s „nesprávnou“ digitální stopou vůbec neřeší. Přitom právě na příkladu aplikace „sociálního skóringu“ v Číně je vidět, jak je tento systém zrůdný. V textu se sice hovoří jen o jakési jeho „soft“ verzi, nicméně to nemění nic na faktu, že umožňuje dělat z lidí s „nesprávnými“ názory a postoji občany druhé kategorie s omezeným přístupem k různým společenským i komerčním službám.

Rozdíl mezi čínským a „západním“ pojetím totiž spočívá jen v tom, co si pod pojmem „nesprávný“ představit. Takže zatímco Číňan dostane černý puntík třeba za to, že se netají obdivem k „západu“, našinci by kupříkladu mohla být zamítnuta žádosti o úvěr s tímto zdůvodněním: „Vaše uhlíkoví stopa je příliš vysoká. Naše banka podporuje boj za záchranu klimatu, ​a proto neposkytuje služby tomu, kdo se chová klimaticky nezodpovědně.

Pamětníkům minulého režimu se nepochybně vybaví, že něco podobného už tady bylo. Jen se tomu neříkalo „sociální skóre“, ale „vztah k socialistickému zřízení“. Jak moc je „vřelý“ se posuzovalo například podle toho, zda člověk vylepoval na 1. máje do oken vlaječky, chodil na „dobrovolné“ brigády, přispíval na „fond solidarity“ a podobně. Zkrátka jestli „držel ústa a krok“. To pak sloužilo jako podklad pro rozdělování „společenských výhod“. Tedy třeba přidělení devizového příslibu, zapsání do pořadníku na byt nebo přijetí potomka ke studiu některého z vyhledávaných oborů.

Myšlenku a princip „sociálního skóringu“ zaváděného v Číně před časem kritizoval europoslanec za Piráty Mikuláš Peksa (zde). Přestože je mi tato partička pramálo sympatická, v tomto případě se k jeho kritickému pohledu připojuji. A také k jeho výzvě, abychom ze všech sil bránili vzniku podobného systému i u nás. Nápady zveřejněné na stránkách MMF jsou podle mne krokem k tomu, aby se tomu tak stalo. Nikdo z Pirátů na ně však zatím obdobně razantně jako na „sociální skóring“ aplikovaný v Číně nereagoval.

Zatím se k nim totiž vyjádřila jen paní europoslankyně Gregorové. Ta na svém Facebooku zveřejnila komentář (zde), kde mimo jiné přemítá nad tím, co s lidmi, kteří příslušnou digitální stopu nemají. Místo kritiky tak v podstatě zalitovala toho, že nebude možné šmírovat úplně každého. Za což to od diskutujících pořádně slízla. Na základě těchto reakcí tedy svoje vyjádření doplnila v tom smyslu, že se s podobnými nápady neztotožňuje. Zda však myslela upřímně svá původní slova, ta upravená, nebo žádná z nich, ví jen ona sama.

K tématu se však zatím nevyjádřil ani nikdo z politiků ostatních stran. Není divu. Mají jiné starosti. Česko má trable, a vzhledem k blížícím se volbám se tedy soustředí na hledání jejich viníků a zlehčování svého vlastního podílu odpovědnosti za ně. A zabývat se nějakým digitálním šmírováním jim v této emocemi zmítané době žádné body nepřinese...

Autor: Kateřina Lhotská | čtvrtek 15.4.2021 9:01 | karma článku: 39.63 | přečteno: 1576x

Další články blogera

Kateřina Lhotská

Konečně udělal někdo na aktivisty dlouhý nos

Už jsme si zvykli na to, že kdykoliv na někoho nastoupí aktivisté a začnou jej kritizovat za nějaký prohřešek proti jejich vidění světa, tak si z nich dotyčný kecne na zadek, posype si hlavu popelem a za své konání se omluví.

2.12.2021 v 9:01 | Karma článku: 48.55 | Přečteno: 20446 | Diskuse

Kateřina Lhotská

I jiní prezidenti odmítali jmenovat ministry

Miloš Zeman avizoval, že odmítne jmenovat ministrem jednoho z kandidátů, které mu předložil Petr Fiala. Čelí za to vlně kritiky. Není však zdaleka naší první hlavou státu, která tímto způsobem „komplikuje“ premiérovi život.

25.11.2021 v 9:01 | Karma článku: 46.08 | Přečteno: 7161 | Diskuse

Kateřina Lhotská

Klimatický konsenzus 99,9 %! A není to málo?

Časopis Environmental Research Letters zveřejnil závěry studie, podle které existuje 99,9 % vědecký konsenzus na tom, že příčinnou klimatické změny jsou emise CO2 vypouštěné člověkem. 99,9 % je hodně. Až to vyvolává pochybnosti.

18.11.2021 v 9:01 | Karma článku: 39.97 | Přečteno: 1040 | Diskuse

Kateřina Lhotská

Nejde o „záchranu“ klimatu, jde o likvidaci kapitalismu

Bojovníci za „záchranu“ klimatu volají po okamžitých a radikálních řešeních majících změnit společenský systém. A ti, co prosazují „klimatické“ projekty, deformují tržní hospodářství. Společně tak usilují o likvidaci kapitalismu.

11.11.2021 v 9:01 | Karma článku: 47.11 | Přečteno: 9582 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Marek Hurt

Důvěryhodnost především aneb chcete něco vědět o vakcíně Pfizer? Počkejte si 55 - 75 let.

Jde o žádost amerického soudce o poskytnutí informací o vakcíně firem Pfizer a Biontech od amerického úřadu pro kontrolu potravin a léčiv FDA, který použití vakcín schválil v rekordně krátké době.

8.12.2021 v 19:36 | Karma článku: 28.28 | Přečteno: 537 | Diskuse

Vilém Ravek

Studenti Právnické fakulty UK požadují genderový akční plán.

Výrazným kladem genderového aktivismu a dalších současných ismů je, že my, co pamatujeme období vrcholné normalizace, můžeme dávat mladým dobré rady ve stylu, aby se vlk nažral a koza zůstala celá.

8.12.2021 v 18:50 | Karma článku: 27.26 | Přečteno: 542 | Diskuse

Karel Trčálek

Kdože to leží v nemocnicích? Stačí se podívat na data covid-data ÚZISu!

Chceme si skutečně lhát do kapsy, ničit normální život lidí, ekonomiku, a to přinejmenším zčásti pro byznysové zájmy některých firem kolem covid-19? Skutečná ochrana zdraví lidí se zajišťuje jinými prostředky, nikoli pohrůžkami!

8.12.2021 v 16:20 | Karma článku: 15.24 | Přečteno: 652 | Diskuse

Miroslav Nigrin

Potrestejme Rusko a střelme se do nohy!

Nějak se mi nechce uvěřit tomu co čtu. Připadá mi to jako jeden velký vtip, nebo spíš nějaká hra žáků zvláštních škol. USA se radí s Evropou, jak zakročit proti Rusku... zase sankce (úsměvné, když nefungují, nebo je to účel?).

8.12.2021 v 14:51 | Karma článku: 34.98 | Přečteno: 811 |

František Mikeš

Když právníci mudrují.

Pro dění okolo jmenování vlády by mohl platit Meyerův zákon: Není nic jednoduššího, než věci zkomplikovat, ale není nic komplikovanějšího, než je zjednodušit.

8.12.2021 v 13:40 | Karma článku: 20.57 | Přečteno: 345 | Diskuse
Počet článků 184 Celková karma 43.88 Průměrná čtenost 5235

Jsem člověk snažící se používat hlavu i jinak, než aby mu jen nepršelo do krku. Třeba aby bylo kde nosit náušnice.

Najdete na iDNES.cz