Děkujeme za pochopení.
S44t37a62n15i44s41l40a69v 35B79u54r72i74a79n
Podle mého názoru je platí hlavně církev. Ta má nyní z restitucí financí dost. Je potřeba, aby tam někdo provedl finanční audit tak, jako se provádí stále u Babiše.
J79i97ř49í 83Č98u94m90p57e13l33í69k
Jakmile se domníváte, že víte, kdo to platí, je to u něčeho transparentního problém.
K32a56r39e86l 51S69t58r90ž86a87n67o96v61s10k64ý
Proč tahle paní jmenovala sama sebe jako opozici "chvilkařům"? A proč ji vůbec vzrušují? Pokud se demonstrací neúčastní, nijak se jí to netýká.
J73i51ř16í 51Č60u48m91p11e75l57í71k
Takže podle Vás se nemá právo ptát kde lobistická skupina bere peníze?
P63a36v52e53l 78D58v80o73ř19á82k
Doložte to ověřitelnými důkazy, nebo si to nechte pro sebe. Ono kdyby někdo začal zkoumat, jak se na Vašem netransparentním účtu vyskytly divné vklady ...
Z40d47e38n84ě23k 82D92a52n22d10a
Celý článek je o doložitelných, veřejně přístupných údajích, tedy pokud nereagujete jen na nadpis.
Z86d83e43n31ě48k 51B61e71r31á40n55e63k
Chvilkaři chtějí pomoci sestřelit Babiše. Babiš má parádní opozici, a je to dobře. Alwspoň je hlídán a nic neuteče. Takto to může ještě několik let zůstat. Babiš vládne a bdělá opozice jej hlídá a výsledkem může být soustavná dobrá vláda Česka.
J39i78ř15í 31Č48u42m19p18e25l86í89k
A něco k článku nemáte? Článek pojednává o financích, ne cílech.
J81i43ř13í 77J66i46r64o97u58d63e56k
Je mnoho ,,druhů revolucionářů", A I JEJICH DRUHŮ, nekteří i s předponou SOU. Ti ,,Z PŘESVĚDČENÍ", dále přesvědčení, a také i revolucionáři profi. A není nad to, když je možno si mezi nimi vybrat. Ovšem mezi profi se až vypracovat, to nebývá nikdy zadarmo. Ovšem stále platí i ono: ,,dejte nám slevu, nechceme to zadarmo"
P83e78t92r 30K15o37r96e19c52k78y
,,vše je křištálově čistí , kromě výše jejich mezd..zajímalo by mě co stačí na živobytí pravému revolucionáři....
K37a76r18e59l 78Á91b44e60l42o13v84s10k93ý
... kdo je platí, kdo je platí - to je přeci jasné, žido-zednářská lobby, vrazi z Wall Streetu a samozřejmě taky Soros. A kdo platí Vás ... IVK nebo Babiš, nebo nějaká pojišťovna, snad?
K61a87r44e72l 93Á35b66e41l96o98v81s93k36ý
"Lid povolal nás do zbraně, my opustili frézy a uniformy navlékli si místo kombinézy. Stojíme pevně, v oku žár, vstříc slunci píseň letí, střežíme práci dělníků a šťastný spánek dětí. Kdyby snad vrazi z Wall Streetu přepadli nás jak saně, poznají záhy lidu hněv, promluví naše zbraně!"
R38o27b37i81n 21R16e43h20a53n66e93k
Když jsem před půl rokem napsal na idnes, že chvilkaři mají vedle transparentního uctu, ještě netransparentní, chtěli mě doprotrusové svými příspěvky ukamenovat.
P28a87v54e30l 47C25h59m71e83l84í41k
Výborná analýza, paní I horská.
Karma
R83a85d47e39k 76P35o64l52i63c26k32ý
Milion chvilek má 2 účty. Dárci pošlou své peníze buď na transparentní účet a ví co se s nimi děje v aktualní době nebo pošlou svůj dar na běžný účet a dozví se v obecné rovině co se s těmi penězi stalo ve výroční zprávě.
Je to běžný postup podobných subjektů i politických stran.
To, že organizátoři z něčeho žít musí a nedá se organizovat podobné akce jen tak po práci je prostě fakt a fakem je, že je jejich věcí kolik vydlávají. Stejně je fakt, že firmy se kterými spolupracují mají strach z FÚ, který rád "zaklekává" na Babišovy protivníky v podnikání a hrozila by jim odveta od Babišových úředníků. Je tey logické, že běžný účet není transparentní-ten kdo na něj přispívá to dělá s tím vědomím, že není transparentní.
Takže chápu, že Vám Babišovým adorantům je proti mysli, že je někdo proti Vašemu guru, ale pokud Vás zajímá financování nějaké partaje začněte od těch ve které věříte. Ano je zrovna ta strana , která používá skryté financování a propojuje reklamu Babišových firem s politickou kampaní (např. Jágr a Vodňanská drůbež...)
K60a91r77e66l 82S17t30r49ž54a16n79o45v92s81k49ý
No jo, jenže hlavní chvilkař je zrzavý, a to se neodpouští.
J20a20n51a 95M84a67j27o19v32á
Asi jsou nějaké "skvrny na slunci", včera jsem totiž večer, celkem náhodou, hledala totéž - zaujalo mne v nějakém rozhovoru s M. Minářem, že "chvilkaři" budou jezdit po krajích a radit demokratickým stranám, jak se mají chovat, aby v krajských volbách porazili ANO. Nejdřív jsem si říkala, že se na ně aspoň podívám, pak jsem zaujatě sledovala, jak (mediálně velmi dobře) pracuje s domněnkami a nakonec se doklikala k vyjádření M. Mináře, že pracují profesionálně a mají 8 úvazků. Což o to, je v pořádku dostávat za práci zaplaceno, ale tady se bavíme o hodně citlivé věci a 8 lidí s dobrou podporou za zády už dokáže mnohé a hlavně, jakmile je to job, je logické si ho chtít udržet a rozvíjet.
Financování na transparentní účtu jsem, stejně jako vy, včera proběhla za loňský rok celé. Nic, co by se podobalo jakýmkoliv mzdám nebo tomu odpovídajícím převodům prostředků jsem tam nezaznamenala. 8 úvazků, to nejsou malé peníze, jen tak se přehlédnout nedají. (Na účtu jsem narazila jen na nějaké DPP za organizační práci.)
K tomu mne ještě zaujalo schovávání telefonů do dvojitého alobalu, komunikace po chráněné síti, tajení jmen některých spolupracovníků. Od včerejška mi vrtá hlavou, jak je to tedy s tou spontánností akcí... a nakonec i transparentností.
Mimochodem, když vezmeme minimální mzdu, byla v roce 2019 13 350 Kč, tedy 214 668 roční náklady na jednoho člověka, tedy 1 717 344 na 8 lidí. Nechci moc spekulovat, ale ti zaměstnaní (u koho vlastně?) lidé taky platí složenky, mají rodiny a své odpovědnosti, navíc jsou v Praze, tak bych na tu minimální mzdu úplně nesázela. Kdybychom tedy připustili možnost, že se jedná o mzdu průměrnou v ČR a počítali s 33 697 Kč, překročí souhrn za rok 4 300 000. A průměr Prahy je 42 297 Kč...
Ano, za odvedenou práci má každý dostat zaplaceno. Jen by rozhodně bylo žádoucí přiznat, že tomu tak je a rozkrýt, jak to s financováním je. A kde se berou kapsy dárců. Jinak je to dost nefér vůči těm, kdo na transparentní účet posílají své peníze.
R72a24d88e67k 62P44o90l13i24c63k67ý
Proč by to mělo být nefér vůči dárcům na transparentní účet když to z toho účtu neplatí. Navíc ti přispěvatelé o 2 účtech nepochybně ví je to veřejně známé.
- Počet článků 277
- Celková karma 41,04
- Průměrná čtenost 5005x