Děkujeme za pochopení.
J52a63n 92K97a49r51a45s89e22k
sporit si dnes na duchod ???
nechapu, jak muze nekdo dnes rikat takove voloviny. Proboha lidi , copak to nevidite? Cela zemekoule nevi kam s penezma, nulove uroky a nejakou tetku nenapadne nic jineho, ze se k tem bilionum, co uz lezi na hromade prihodi dalsi prachy.
Taky dobry je to s tim zvysenim veku odchodu do penze. Je treba to ovsem ve spolecnosti podporit kampani, ve ktere se vsichni dovime, ze lide na 50 jsou k nepotrebe aby je nikdo nezamestnal, kdyby event. i ve vyssim veku pracovat chteli.
J93o85s97e89f 71S60t20a93ň61u61r71a
Pane Karásek, zkuste si zjistit kolik důchodců pracuje. Kdo něco umí tak se uplatní i ve vysokém věku.
T70o70m37á54š 77Z57a13p95i30o32r
Jasně, a co takhle třetinu z vlastních zásluh, třetinu ze zásluh dětí a třetinu solidární? Udělá to nějaký výsledek...
J59a85n 64K82a58r93a33s86e63k
casto se pise o tech zasluhach. Myslite to tak, ze si urednik duchod zaslouzil?
J36i95ř14í 73Z74a71p88l18e63t78a63l
Důchodová otázka nemá žádné politicky korektní řešení. Logické, nicméně nekorektní řešení, na které tato společnost není připravena, by bylo vyplatit v důchodu pouze tolik, kolik člověk za život odvedl na sociálním pojištění, samozřejmě po nějakém přepočtu. A ideálně by do toho měly být zahrnuty i náklady na nadstandardní zdravotní péči. Vyčerpal jsi všechny peníze na které jsi měl nárok? Obrať se na rodinu, přátele, charitu, nebo prostě uvolni místo. Ano, velmi politicky nekorektní. Na druhou stranu by pak bylo košer umožnit důchodci čerpat částku, na kterou má nárok, takovou rychlostí, jakou si zvolí. To by umožnilo těm uvědomělejším prožít poslední etapu života ve vysoké kvalitě (pokud by zdraví dovolilo, samozřejmě).
O69l96d29r19i16c81h 36R48e29s91l48e49r
Dobry a naprosto logicky spravny rozbor a namet pro duchodovou reformu.
J68o88s44e98f 42K16o23š66í86č16e96k
A co tedy Kateřina Lhotská navrhuje? Zvýšit důchodovou daň - to ne. Plošnou povinnost penzijního připojištění, s měsíční platbou mnoha tisíc Kč - to taky ne (lidi na to finančně nemají). Pořádně zvednout věk odchodu do důchodu - to také ne (lidé na to zdravotně nemají). Co tedy navrhuje, když o tom píše sáhodlouhý článek? - - - - Podle mne si Babiš počíná správně. Zvednout teď důchody, co to jde. Pak se zvedne důchodová daň OSVČ a zaměstnavatelů. Pak se zvedne věk odchodu do důchodu. A pak se sníží důchody o 15 či 20%. A bude to zase vyrovnané. Já si myslím, že je to scénář, který by přišel tak jako tak, proč jej tedy Babišovi vyčítat. Ano, spousta důchodců bude v hmotné nouzi, umřou v bídě a ponížení. Ale takový je přece lidský úděl. Proto buďme dnes šťastni a radujme se, že máme premiéra, který se nebojí investovat do lidí i tím, že zvyšuje důchody.
P35e75t66r 95B62u82r87i49a48n
hustý. A tohle mě rozbilo: Ano, spousta důchodců bude v hmotné nouzi, umřou v bídě a ponížení. Ale takový je přece lidský úděl...a takový je Babiš. Buďme šťastni, že ho máme.
J26i66ř62í 62N66o55v75o75t67n84ý
"Jenže ono jich (rozuměj pracujících, platících zákonné sociální pojištění do průběžného důchodového pilíře) má do budoucna poměrně výrazně ubývat, zatímco důchodců přibývat." Mantra, která se neustále opakuje a kterým se dnes straší mladí "mileniálové" podobně, jako je rodiče před nějakými deseti-dvaceti-třiceti lety strašívali bubákem nebo čertem. Z čeho paní bloggerka soudí, že "jich" má do budoucna výrazně ubývat? Z "vědeckých" demografických prognóz do r. 2100, které jsou asi tak věrohodné, jako předpověď počasí na příští podzim? Z jakýchsi "extrapolací časových řad", vycházejících ze současného vývoje věkového složení obyvatelstva? Pokud ano, vraťme se, prosím, k někdejšímu předvolebnímu heslu ODS: "Řešení místo strašení" a zklidněme hormon.
J67o71s87e55f 44K84o40š71í55č11e50k
No tak mladých lidí je jak noty na buben. A to ještě čtvrtina z nich má nějakou vazbu na zahraničí, kde pracuje nebo pro které pracuje odtud z ČR. Samozřejmě nemohu u těch mileniálů vyloučit, že se ty potvůrky kluzký začnou množit dělením. První generace jeden, pak dva, pak čtyři, pak osm..... bakterie se takto v řádu dní namnoží na bilionové zástupy. A nikdo nevíme, jestli pokrok v genetické manipulaci totéž neumožní i těm amébním mileniálům.... Toto řešení jste měl na mysli?
M21i76c62h98a93l 43K49a85n72d64a
Průběžný penzijní systém přestane být funkční ve chvíli, kdy začnou odcházet do důchodu silné populační ročníky "Husákových dětí", což nastane okolo roku 2035. Tyto odchody do důchodu nebudou kompenzovány odpovídajícím přírůstkem pracovních sil. Vytvoření nějakého dalšího důchodového pilíře (především jeho zajištění dostatkem prostředků) trvá cca 25 let. Nečasova reforma tedy přišla v poslední možný okamžik, kdy ještě mohla přinést požadované ovoce. Její zrušení byl zločin, který už není možné napravit.
Kdo z této generace lidí nespoří na vlastní pěst, bude mít hodně smutné stáří. Dost lidí to naštěstí pochopilo a vlastní spoření na důchod (nebo investování nebo kombinace obojího) už není nic neobvyklého. Ovšem pouze pro ty, kteří přemýšlejí o budoucnosti.
V naší populaci je ovšem, bohužel, i dost takových, kteří nepřemýšlí vůbec. Tito naši spoluobčané by moc potřebovali, aby je vláda k onomu spoření nějak navedla, ona však raději reformu zrušila a tyto lidi ponechala svému osudu. Historie toto určitě zhodnotí jako jedno z nejvíce asociálních opatření, které u nás bylo uzákoněno.
J40i52ř98í 33F12o36g80e42l
Nečasova reforma? Jste pobavil.
Udělat reformu z toho, že si někdo začal spořit a stát přesunoval prostředky ze stávajícího pilíře na další bylo vskutku gigantické.
J86a39k46u98b 11K48n35e47c29h31t20o32v21s41k47ý
Stačí zavést povinné podnikové pojištění jako ve Švýcarsku!
F96r14a88n98t62i72š21e36k 89K93š30í36r
Pokud chceme mít spravedlivé důchody pak je třeba, aby se o ně přestal starat stát. Zabezpečení stáří musí mít každý člověk ve svých rukách. Závislost na státu je to nejhorší co lidi může potkat.
J29a87k32u42b 57K58n38e68c70h14t22o74v23s73k55ý
Pak nemusíme vůbec daně platit.
J23i28ř74í 49Š53i97b14r11a28v23a
Možné řešení je stimulovat manželé aby měly tři a více dětí.Dostatek státních bytu pro mladá manželství na cca.na prvních osm let manželství za netržní nájem. Za první dítě třetinu peněz co dnes,za druhé sto procent a za třetí dítě dvě stě procent toho co dnes.Při třetím a dalších dětech žena o rok dřív do důchodu a za třetí a další děti přidat 1000 Kč k důchodu matkám které ty děti vychovaly a pokud potomek založil rodinu a má děti a potomek má odborné vzdělaní,třeba vyučení s maturitou.
J36a27k69u74b 13K56n14e80c22h15t58o96v88s62k73ý
Tak s tím vzděláním je to diskriminace. Člověk se celkově neposuzuje v tomto případě jen podle výši formálního vzdělání a zda má děti nebo ne. Někdo je třeba nemůže mít ze zdr. důvodů. A vědomosti v pohodě člověk získá samostudiem.
- Počet článků 277
- Celková karma 41,01
- Průměrná čtenost 5005x