Však také do boje s desinformacemi se musím pustit, kdykoliv začnu číst Váš článek.

A poslyšte, neurážíte tím titulkem šéfa Trikolory?

Jako obvykle lžete jako když tiskne, žádné zkasky o zástupech matek s dětmi z medií nikdy nezněl.

To jsou klišé, které právě vy dezinformátoři používáte abyste se vymezili proti něčemu co nikdo netvrdil a snažíte se takto degradovat hodnověrnost seriozních (nebo alespoň relativně seriozních) medií. A tím se snažíte narušit důvěru právě v ten mainstream.

A ne opravdu člověk nemá hodnotit zprávy podle nějakého citu, to je právě největší hloupost, pocitivě totiž věříme tiomu co souzní s naším názorem či přáním více než tomu co našemu názoru odporuje. Náš cit nás tedy přivede jedině k tomu, že klidně uvěříme lžím. Právě tak část lidí věří i Vašim lžím, prostě proto, že pak mají na co nadávat (mainstream) a vyhovuje to jejich naturelu a jsou spokojeni s tím, že odhalili tu jedinou pravdu.

Jediné podle čeho má člověk hodnotit informace jsou fakta, a ty jsou celkem jasné. Ty servery jako sputnik, Aeronet,... jsou prostě nástrojem dezinformační kampaně.

Je to velká drzost, když , zrovinka česká veřejnoprávní média toho tolik namelou o dezinformacích. Takhle si pod sebou řezat větev

K čemu tolik zbytečných slov? Ono naprosto postačí mít všeobecný přehled o dění, událostech, a taky znalost člověka, tedy i sebe sama, a ptát se "cui bono"? A to i ve vašem případě.

Právě jsi popsal všechno, co nemáš...

Že existuje nějaký Aeronet jsem se dozvěděla poměrně nedávno a ještě jsem mu nevěnovala svoji laskavou pozornost.

Člověk když ma v hlavě mozek alespoň průměrně vyvinutý, tak je schopen sám vyhodnotit zprávy, které mu jsou předkládány.

Za co mínus, pane Ábelovsky?

V posledním vysílání Reportérů ČT udělali obrovskou reklamu Aeronetu. Zjistili, kdo píše články, jaké má číslo účtu...Škoda, že se neangažují zjistit netransparentní účet Milionu chvilek. V reportáži ukázali, že to umí a byla to profesionální práce.

Perfektní práce

Paní Lhotská výstižně popsala situaci.

Problém informačního mainstreamu, který se tak často ozývá proti "dezinformačním webům", je však často úplně stejný: Přebírají informace z naprosto nedůvěryhodných zdrojů a označují je za autorizované a potvrzené. Jako příklad mohu uvést světově největšími tiskovými agenturami často citovanou "Syrskou organizaci pro lidská práva", která sestává z pána žijícícho v britském Coventry, jemuž posílají ze Sýrie zaručené informace místní "aktivisté", které patrně nikdo kromě toho pána z Coventry v životě neviděl a nezná jejich jméno...

Ti, kteří bojují proti dezinformacím, fake news a podobným zlům jsou často mentality totalitních kádrováků: Oni si myslí, že je správné regulovat a prosívat tok informací a určovat, co si lidé mají myslet. Navíc si tito lidé ještě v roce 2020 myslí, že je to v demokratických a svobodných zemích možné jako třeba v roce 1980 v ČSSR.

Prosadili si k tomu i onen úřad, který však ve skutečnosti není nic jiného, než trafika pro rodinné příslušníky a známé. Někde u mocipánů z EU však máme odškrnutu položku "Zřídit protidezinformační úřad" a vláda, která úřad zřídila, od nich dostala malé bezvýznamné plus.

Když Vám někdo bude tvrdit, že viděl růžovou kočku se zelenýma ušima, budete mu věřit, nebo to pro Vás bude fake news a stanete se totalitním kádrovákem?