Hezky popsané proč čeká EU buď zánik její současné podoby nebo se EU transformuje do podoby autokraticky řízené federace s vedoucí roli Německa. Jinými slovy, buď návrat k demokracii nebo přesun k soft verzi fašismu.

Takže buď se EU rozpadne a na troskách se uskuteční návrat před "Lisabon" , spolu se obnovením demokratických principů do jejich funkcí nebo nás čeká to co známe z RVHP v té hodně odpudivé podobě. Jiná varianta není reálná.

Pani Katerino Lhotska, dnes je clanek na jednicku. Dale nechci rozvadet. Dekuji.

Dobře napsáno.

Ano, ale take dvounarodnich a vicenarodnich statu Jako Belgie, Spanelsko, Francie a Italie.

Témata, na nichž panuje obecná shoda, zpravidla není pořeba řešit. Ta se tak nějak vyřeší sama ke spokojenosti všech.

Diplomacie se však musí zabývat právě těmi tématy, na nichž shoda není. Zde je pak potřeba vyjednat kompromis stravitelný pro všechny zúčastněné. Každý z nich tak musí učinit nějaký ústupek a nesmí toto považovat za svou porážku.

já vidím problém v tom slově musí, to už pak není svobodné rozhodování, ale diktát, byť zabalený do vzletných frází

Pravda, i premiér Fiala jasně říkal, že nezná žádný bruselský recept, co by fungoval, že některé nápady z Bruselu jsou jak od mentálně postižených a pokud se EU radikálně nezmění, tak nepřežije. Potíž je v tom, že zarytí příznivci EU jakoukoli kritiku ihned označí za východoevropské buranství a neochotu se přizpůsobit novému.

Bohužel toto Fiala říkal v době kdy o jeho "vůdčí" roli nebylo ani ponětí.

Zásadní připomínky a konkrétní doporučení k fungování současné EU.

Adenauer s De Gaullem polozili zaklad Evropskeho spolecenstvi , posleze Evropske Unie uhli a oceli. Tento politicky tah prispel k nemeckemu, francouzskemu a zapadoevropskemu hospodarskemu zazraku, ktery trval zhruba do 90 let. Potom se zmocnili vedeni zbyrokratizovane Evropske Unie neschopni ideologove a tento stav trva dodnes.

Řekl bych, že tento stav se rapidně zhoršuje.

Jo, ale pořád budete chtít, aby vás Němci vyživovali, že ? Již dříve jsem zde psal, že něco tak blbého jako vaše příspěvky se nevidí. Snad jen z dílny Kateřiny Konečné.

Proč by nás měl někdo živit?

Ne, že by kritika EU nebyla v mnohém oprávněná, to jistě je. Potíž však je, že ji často kritizují lemplové, kteří v životě nic nedokázali a nic neumí.

Kritici už bývají takoví. Z logiky věci vám soustředění na kritiku někoho jiného bere síly soustředit se na vlastní rozvoj. Ale to by pak nikdo zpětnou vazbu nedostal. Opravdu není důležité, kdo sdělení říká, ale myšlenky v něm obsažené. Vždy se mi připomene filozof Jean-Jacques Rousseau, který napsal oceňovaná díla o výchově a všechny svoje děti vrazil do sirotčince.