Děkujeme za pochopení.
R22e42n29e 16S65t22o39š71e63k
Dneska rano v pondelnich "zpravach", 12.8. 2019 nebo tedy spise rannim show na kanale 9 WGN v Chicagu: 50 lidi postreleno, nebo se na ne strilelo, kolik mrtvych, to jsem preslechl, a to je oficialni statistika, tedy samozrejme plus udalosti nepodchytitelne. To se prevazne deje na southside, tedy cernosi sami proti cernochum.
Ona tedy byla "potrestana" a nasledne vlacena v "progresivnich" mediich za to, co rano bezne referuji v TV skoro po kazdem vikendu.
R93e91n81e 53S69t31o42š21e74k
https://wgntv.com/2019/06/10/cpd-supt-johnson-comments-on-another-violent-weekend/
Tak tady jsou ty cisla jine, ale presto, kazdy tyden o vikendu to tam je jako ve valce. Dneska mladi strileji vpodstate z projizdejicich aut. Anonymni zmetci, nic jineho. Zpusobuji smrt a zraneni tech co se nachazeji v okoli. Strelba na dalnici uz take zdomacnela. Oni maji sve "urady" uz delsi dobu v autech.
Nechapu, naprosto nechapu, jak na to nekdo upozorni, stane se tercem a dokonce obvinen.
V47e20n65d60u75l53a 55S42z12l31a68u19e41r85o46v72á
"Komentář pana Vodičky nejspíš leží..."
Nikde to není označeno jako komentář, jen tak mimochodem. Bylo to vydáno jako zpráva i když je to komentář. To je hodně za hranou.
V20e44n83d32u76l93a 84S61z60l15a64u54e32r59o69v55á
Aha, tak se omlouvám, článek jsem si znovu vyhledala a nyní už informace, že jde o komentář, obsažena je. Nechápu, proč je problém přiznávat historii aktualizací, jako to dělá Technet.
V77e16n79d75u60l65a 74S59z32l19a17u12e53r61o16v44á
"Tedy podle vzorce „protože to pobouřilo ty špatné, je vlastně odebrání titulu v pořádku“."
To není ad hominem. To by to bylo, kdyby se útočilo na předkladatele výroku. Tohle je argument poukazující na důsledky.
J80i76ř20í 96Z36a51p70l26e80t98a24l
No spíš to přísně dle definice není ani jedno. Možná potřebujeme úplnější seznam argumentačních klamů než je na české wikipedii A nebo si prostě vystačíme s tím, že se jedná sice o nepojmenovanou, ale přesto zcela zřetelnou demagogii.
V47e90n87d79u70l97a 63S63z78l66a96u41e53r68o33v98á
"A co k tomu napsali „manipulátoři.cz“? Mimo jiné toto: „V hypotetickém případě by podle tweetu Zhu mohla policie beztrestně střílet členy minorit a nikdo by si nemohl stěžovat, pokud by gangy způsobily více obětí.“ Nic takového ovšem slečna Zhuová netvrdí. To jen „manipulátoři.cz“ nejdříve interpretovali její výrok ad absurdum a pak jí na tom usmažili. Jde o typický argumentační faul mající dokonce svoje pojmenování – „slaměný panák“."
Takhle to není. Slaměný panák je, že někomu říkáte, že tvrdí něco, co netvrdí a pak to vyvracíte.
Argumentace oné slečny ovšem byla nekorektní, což je dokázáno právě oním: „V hypotetickém případě by podle tweetu Zhu mohla policie beztrestně střílet členy minorit a nikdo by si nemohl stěžovat, pokud by gangy způsobily více obětí."
Čili - oni neříkají, že takhle to řekla a neargumentují pak proti svému vlastnímu extrémnímu případu (to by byl slaměný panák) ̈. Oni ukazují, že celá její argumetnace od začátku nesmyslná.
R66e85n81e 18S97t98o30š72e54k
Kde zijete prosim? V USA ve velkem meste nebo pobliz nebo v CR?
Ty Vase kouzla se slovama jsou uzasne.
M48i72c28h35a45l 62S93v61o50b37o68d43a
Váš článek vyvolává stejný čtenářský dojem jako vyjádření slečny Zhuové:
"Ukliďte si nejdřív před svým prahem a pak kritizujte".
Sice nejsou důkazy, že za násilná úmrtí černochů můžou většinou černoši (ačkoli by americké policejní statistiky asi tvrdily opak), ale také nejsou důkazy, že policie šikanuje černochy více, než bílé obyvatelstvo. Jen se s větší pravděpodobností setká s černými pachateli, než bílými (což zase může doložit americká policejní statistika).
U nás v ČR by mohla být podobná analogie s romy, kde je také větší riziko kriminogenního chování, než u majority. To je prostě fakt a trestat za to paní Zhuovou mi přijde absurdní.
J39i46ř13í 89V97o36n76d83r45á65č37e12k
Oni se ale Manipulátoři už jmenují Co mě trochu nahání husí kůži je, že někdo o nějaké studentce pro sichr sbírá už roky materiály. A prý ve svobodné zemi USA. Po dvou letech někdo vyndá smazaný komentář ze sociálních sítí jako kompromitujcí materiál. Kolik lidí ,běžných lidí, tam někdo takto šmíruje?
J51o13s40e98f 89H25a47v69r25á35n31e35k
Není to vlastně taková obecná zpráva o redaktorech českých veřejnoprávních médií
J37a42r13o12s79l13a41v 64K65v37a48p77i27l
Co dělají Manipulátoři.cz je mi celkem jedno. Jestliže však Kathy Zhu prohlásila, že většina úmrtí černochů je způsobena jinými černochy, pak to není vyjádření ani tak politicky nekorektní, jako spíš debilní. Většina úmrtí černochů je totiž způsobena tím, jako u všech jiných ras, že umřeli, neboť jsou to lidé smrtelní. Kdyby slečna Zhu psala o násilných úmrtích, pak by to bylo jiné.
J10a72r52o88s19l81a44v 25R82i42e32s93s70n35e89r
Samozřejme, že Zhuová psala o násilných úmrtích neb o ta v té zmiňované diskusi šlo. A Vy byste udělal lépe, kdybyste se vyjadřoval jen k věcem, o nichž máte alespoň základní povědomí. Odplivnout si nad někým/nečím, o němž nemám ani páru je znakem naprosté hlouposti.
Z97d28e13n24ě77k 55M69a92c73u80r64a
Už delší dobu pozoruji, že největšími manipulátory v našich mediích jsou manipulatori.cz . Konečně je někdo rozebral.
D62a95v47i85d 74G90r31u72b25e74r
V knize Konec manipulace jsou popsány všechny řečnické triky všech zemí a dob. Tedy i slaměný panák i "úhybný manévr" (odběhnutí do tématu) i "ad hominem", přesněji "ad personam". Plus 125 dalších manipulací neboli argumentačních faulů. A u každého je a) jak jej poznat, b) jak se mu ubránit. Ale o té knize snad už každý ví...Stačí ji zavést do škol - a veškerá manipulace má navždy utrum.
P26a36v25e48l 89K28a54š10t79o17v19s76k51ý
Jenom jste zapomněl uvést , že se jedná o Vaši knihu .
Není to tak trochu reklama na nesprávném místě ?
- Počet článků 279
- Celková karma 39,01
- Průměrná čtenost 4969x