EU od lisabonské smlouvy používá salámovou metodu a postupně směřuje EU tam, kde chtějí, tedy k federalizaci, sjednocení azylové a zahraniční politiky, legalizace migrace, zelený úděl atd. se pak v federálním státě bude prosazovat mnohem snáz, samozřejmě nemohou potřebovat odpůrce a tak se množí náhubkové zákony, pěkně kousek po kousku se utahuje a utahuje.

Proto tyto metody jel Farský studovat do USA za naše peníze !

Vážená autorko, domníváte se snad, že cíle Velkého Resetu lze docílit když nám do toho bude kecat kde kdo? Nikoli Bůh, ale covid (lhostejno zda umělý nebo přirozený), gríndíl, drahé energie i potraviny, a dnes i pandemický zákon s jeho jen "tušenými" možnostmi, jsou nápomocnými prostředky na cestě, kterou by ani naši příznivci nešli, pokud by znali náš cíl. Nesmíme připustit pochybnosti, natož neklid a k tomu nám Buď nápomocná média i SMS, Ámen.

Bobtná a bobtná struktura EU. Je pak otázkou, jestli je to bobtnání za účelem lepší nálady národů, nebo další z řady nápadů jak vytvořit placená místa pro lehkoživky. Děti dospívají a je hezké, když řemeslo přechází z otce na syna či dceru.

Správně je za druhé..

..... nevěřííím!!,- už měsíc je konečně všechno jinak, lépe,- a slyším ty jasný signály co vysílají v rámci tý strategický komunikace!,- ...... navíc sme ten svrchovanej, samostatnej, suverénní stát - plnej hrnec demokracie a svobody na rozdávání,- doboha, jakápak cenzura?!?

jako ironie perfektní!

Takto postavený návrh podle mne legalizuje cenzuru. Je v naprostém rozporu se svobodou slova, chráněnou v ČR ústavou. Je to zcela nepřijatelné.

No a co - na Západě už to tak funguje dost dlouho - a dosud si nikdo nestěžoval. A ten kdo se o nějaké stížnosti pokusil - je už z elektronické komunikace dávno vymazán - takže neexistuje.

... to my jsme EU. Kdy už vám to tady všem dojde?

No a? To snad znamená, že musíme se vším souhlasit?

Není nutné chodit až do Bruselu. Cenzuru, omezování svobody slova a sebejistě uplatňovanou redakční neomylnost - praktikuje zcela běžně iDnes. Pro upřesnění: K cenzurnímu odstranění dojde vše, co se této moderní inkvizici z jakýchkoli příčin nehodí.

V mém případě bylo takto smazáno již několik příspěvků, aniž bych v jakémkoli z nich použil jediného hrubého vyjádření - natož vulgarismu, nehumáního projevu, či šířil nenávist.

iDnes Vám nejen příspěvek odstraní, ale dá najevo i aroganci moci - neomylného cenzora, který s Vaším názorem zamete - jednoslovným a zcela záměrně urážlivým anglicismem .. Trolling.

Je to soukromé medium, tak má na to právo.

Píšete na iDnes, kde redakce maže příspěvky v diskuzích. Majitelem je nedávný předseda vlády. Neva?

Jenže ne příspěvky paní autorky.

No reálně se nicoc nezmění, jen podle nového práva budou společnosti méně tlačeny jednotlivými státy tedy jde spíš o pravý opak cenzury.

Státem určené organizace totiž mohou jen navrhovat co mazat ne přikazovat co smazat.

To, že pak musí mít společnost sídlo v EU je pak posun v tom, že se spotřebitel vůbec svých práv domoci může, dnes totiž reálné žalovat některé společnosti vůbec nešlo.

A k tomu mazání videí z velikonoc atd.

Když pomineme, že to reálné násilí na ženách je a v mnoha případech z toho mají frustrace, bojí se vyjít na ulici v době velikonoc....tak přeci nikomu není bráně o aby si to zveřejnil na své platformě, na svých stránkách...

Problém podobných bojovníků za svobodu slova jako jste vy je v tom, že tu svobodu chtějí jen pro sebe a lidí se slizniční názory a zároveň ji chtějí omezit druhým. I to mazání na svém prostoru je projevem svobodne vůle a svobody projevu.

Ti co chtějí svobodu v naprosté většině ji chtějí pro každého, bez omezení někoho. Omezování druhých, je platforma lidí, kteří smýšlejí podobným způsobem jako vy.

Od tázací věty "Kdo jimi asi bude?" obsahuje text už pouze autorčiny spekulace.